Theo ông Phan Thanh Hùng, để đánh giá về một HLV cần có cột mốc cụ thể, không nên vì một trận thua mà đòi sa thải như điều đang diễn ra với Philippe Troussier.
- Từng làm HLV trưởng Việt Nam, cũng chịu nhiều chỉ trích khi đội tuyển thi đấu không thành công ở AFF Cup 2012, ông chia sẻ thế nào về những áp lực mà người đồng nghiệp Troussier đang gánh chịu sau khi thua Indonesia và bị loại khỏi Asian Cup 2023?
- Người hâm mộ có quyền khen, chê trước mọi kết quả. Không chỉ ở Việt Nam, mọi HLV trên thế giới đều chịu áp lực sau những kết quả không tốt. Đã dấn thân vào nghề này, bạn phải chấp nhận, tìm cách vượt qua để biến thất bại thành kết quả tích cực, đó mới là HLV giỏi.
HLV TRoussier cùng các cầu thủ Việt Nam sau trận thua Indonesia ở lượt hai bảng D Asian Cup 2023, ngày 19/1/2024. Ảnh: Lâm Thỏa
Còn trên phương diện một người làm chuyên môn, tôi không đánh giá HLV hay cầu thủ chỉ sau một vài trận đấu. Thay vào đó, tôi cần một cột mốc thời gian cụ thể để xem họ làm được gì và có thành công như kế hoạch đề ra hay không. Trong trường hợp cụ thể này, Troussier lần đầu dẫn dắt đội tuyển ra đấu trường lớn là Asian Cup và bị loại, nhưng không vì thế mà chúng ta vội vàng chỉ trích, thậm chí đòi sa thải ông ấy. Theo tôi, cột mốc hợp lý với Troussier là AFF Cup vào cuối năm 2024, và xa hơn là vòng loại thứ hai của World Cup 2026 - khu vực châu Á. Chỉ khi có kết quả ở hai sân chơi đó, chúng ta mới có cái nhìn tổng quan về hiệu quả làm việc của ông ấy.
- Nghĩa là ông vẫn đặt niềm tin vào HLV Troussier?
- Như đã nói ở trên, tôi đánh giá HLV qua một quá trình. Theo tôi, Troussier đã không gặp may khi không có được những cầu thủ tốt nhất vì chấn thương. Hãy thử điểm lại xem, đội tuyển không có Đặng Văn Lâm, Quế Ngọc Hải, Đoàn Văn Hậu, Nguyễn Hoàng Đức hay Nguyễn Tiến Linh. Đúng một trục xương sống của đội tuyển tính từ thủ môn lên hàng tiền đạo. Nên thông cảm cho ông ấy về vấn đề này. Và cũng từ đó, tôi thấy quí ông ấy vì không có lực lượng tốt cho giải đấu nhưng khi thua, ông ấy không hề đổ thừa.
Bên cạnh đó, Troussier dám áp dụng triết lý kiểm soát bóng với cầu thủ Việt Nam. Đó là điều không dễ dàng nhưng đó là chiến thuật hiện đại. Bởi khi kiểm soát được quả bóng chúng ta mới nghĩ đến các phương án tiếp theo. Nhờ đó, gặp những đội mạnh như Nhật Bản hay Iraq, chúng ta vẫn mạnh dạn giữ bóng để chơi. Trước đây, chúng ta hay chơi phòng ngự - phản công khi gặp đội mạnh. Sở dĩ chúng ta chưa thể thành công vì lối chơi này cần một đội hình có tiềm năng, một lứa cầu thủ gắn bó với nhau lâu dài, chơi thường xuyên với nhau. Điều đó cần có thời gian để kết nối.
Có ý kiến cho rằng, một năm là đủ dài để đánh giá một HLV và dẫn chứng về những thay đổi mang tính lịch sử dưới thời HLV tiền nhiệm Park Hang-seo trong năm đầu nhiệm kỳ, như giành ngôi á quân U23 châu Á, vào bán kết Asiad hay vô địch AFF Cup 2018. Nhưng tôi cho rằng, bối cảnh mỗi thời một khác. Lúc đó chúng ta có sẵn một thế hệ cầu thủ chất lượng, dày dạn kinh nghiệm và công việc của HLV Park lúc đó là làm sao phát huy hết mức thế mạnh của các học trò. Còn lúc này, chúng ta gần như phải xây mới, với một lứa cầu thủ không thực sự ổn định, thậm chí chưa có chỗ đứng ngay cả những giải trong nước. Đấy là chưa kể lúc này các đối thủ cạnh tranh như Thái Lan, Indonesia đang hồi sinh sau giai đoạn dài khủng khoảng. Các bạn hãy nhìn vào trường hợp của Shin Tae-young. Bốn năm sau khi đến với Indonesia, ông ấy mới đánh bại được Việt Nam. Vì vậy, Troussier cần có thêm thời gian để biến những ý tưởng của ông ấy thành hiện thực. Tôi đang háo hức chờ đợi những đổi thay mà chiến lược gia này có thể mang lại ở những giải sắp tới.
- Nhưng ông nghĩ thế nào về cách làm của HLV Troussier, khi không kế thừa lớp cầu thủ đi trước mà chủ tâm xây dựng đội hình trẻ trung?
- Với những người trong nghề, Troussier là HLV có tên tuổi lớn, không dễ gì dẫn dắt các đội tuyển dự World Cup, vô địch châu Á hay có huy chương Olympic... Chiếu theo lịch sử đó, chúng ta mới đặt niềm tin và thuê ông ấy. Chiến lược của Troussier là đưa Việt Nam dự World Cup 2026 hoặc 2030 nên ông ấy muốn xây dựng đội tuyển trẻ trung cho đến lúc đó sẽ chín muồi. Mỗi HLV có quyền tuyển chọn nhân sự phù hợp với triết lý của họ.
Rõ ràng, Troussier cũng trăn trở rất nhiều khi phải lựa chọn cầu thủ như thế nào để mang đến hiệu quả. Triết lý kiểm soát bóng không dễ dàng. Nó còn phụ thuộc vào trình độ cầu thủ có đáp ứng được hay không, giải đấu có phù hợp hay không. Còn nếu suy đoán chuyện Troussier ghét cầu thủ này, phủi tay với cầu thủ kia, theo tôi là oan ức cho ông ấy. Bởi, là HLV, ai cũng muốn thành công vì nó liên quan đến danh dự, đến chiếc ghế của họ.
HLV Phan Thanh Hùng khi còn dẫn dắt CLB Quảng Ninh ở V-League 2020. Ảnh: VPF
- Đến tháng 3, Việt Nam sẽ tái ngộ Indonesia ở hai trận vòng loại World Cup thứ hai - khu vực châu Á. Sau trận thua vừa qua, ông đánh giá thế nào về cơ hội của đội nhà?
- Trước tiên phải thừa nhận rằng, Indonesia đang thay đổi rõ rệt và họ tiến bộ nhờ cầu thủ nhập tịch. Bên cạnh đó là nhiều cầu thủ trẻ phát huy được tài năng. Sự tiến bộ đó là nhờ họ đặt niềm tin dài hạn vào HLV Shin.
Dù vậy, Việt Nam cũng chỉ thua vì một sai lầm cá nhân, còn lại chơi không đến nỗi tệ. Nếu không có sai lầm của Nguyễn Thanh Bình, tôi nghĩ kết quả sẽ khó đoán. Bởi nhìn vào hiệp hai, chúng ta đã chơi tốt hơn nhiều, tạo ra hàng loạt cơ hội của Khuất Văn Khang hay Nguyễn Tuấn Anh. Vì thế, ở bảng F vòng loại World Cup 2026, trừ Iraq mạnh hơn thì Việt Nam phải cạnh tranh với Indonesia. Với những gì cầu thủ đang thể hiện, tôi vẫn đặt niềm tin vào khả năng họ vượt qua để giành vị trí nhì bảng.
Đức Đồng
0 nhận xét:
Đăng nhận xét